Октябрьский районный суд Уфы частично удовлетворил иск главы АП Башкортостана Булата Юмадилова к юристу Виталию Буркину. Последний опубликовал в своем телеграм-канале пост с утверждением, что следствие «слило за гонорар» уголовное дело в отношении Юмадилова. Суд признал публикацию порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истца, а также взыскал с Буркина один рубль компенсации морального вреда. Юрист собирается подать апелляцию, а также пожаловаться на самого судью.
Виталий Буркин известен в Башкортостане критикой руководства местной Адвокатской палаты. В октябре 2017 года его лишили статуса адвоката. Как считает сам Буркин — за обвинение Юмадилова в превышении должностных полномочий.
В марте 2020 года следствие отреагировало на жалобы адвокатов в отношении Юмадилова — в отношении него возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, в 2014 и 2016 годах он заключил невыгодные для палаты договоры аренды помещений в Уфе. Они принадлежали теще Юмадилова. Следствие оценило ущерб палате в 3 млн. рублей. Однако в 2021 году уголовное дело прекратили, поскольку Совет отказался признавать, что палате был нанесен ущерб.
После этого Буркин опубликовал в своем канале пост, в котором попросил главу СКР Александра Бастрыкина, генерального прокурора Игоря Краснова и директора ФСБ Александра Бортникова «обратить пристальное внимание на работу их ведомств в республике».
В мае этого года Юмадилов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Адвокат пожаловался на этот, а также на два других поста, которые истец опубликовал в сентябре 2020 года и в июне 2022 года. В них Буркин критиковал расходование средств в палате. Юмадилов потребовал удалить все публикации и выплатить ему компенсацию морального вреда — один рубль.
Судья Азамат Шаймиев пришел к выводу, что спорные факты в публикации, где непосредственно упоминается закрытие уголовного дела в отношении Юмадилова, «объективно ничем не подтверждаются, то есть являются ложными».
В итоге Октябрьский суд Уфы постановил удалить пост о «сливе» уголовного дела и выплатить Юмадилову один рубль. По поводу других публикаций суд пришел к выводу, что в них приводится мнение автора, а не утверждение.
«Принимая во внимание возбуждение уголовных дел, суд приходит к выводу, что приведенные высказывания невозможно однозначно толковать как недостоверное, явно ложное, кроме того, непосредственно истец в данных публикациях не упоминается, публикации носят обезличенный, а не адресный характер»,— говорится в решении суда.
Буркина это не устроило. Юрист настаивает, что в своем посте он не оскорблял самого Юмадилова, а только критиковал правоохранителей, которые занимались расследованием.
«Мои публикации не могли задеть доброе имя Юмадилова. Он вообще не являлся объектом критики. Но, видимо, сейчас он мстит мне. Потому что дело, которое на него возбудили, это во многом моя заслуга», — заявил Буркин «СЗ».
Юрист планирует добиться пересмотра дела в Верховном суде Башкирии, а также пожаловаться на судью Азамата Шаймиева в региональную квалификационную коллегию и следственные органы.
Он напомнил, что Юмадилов уже неоднократно подавал на него в суд по таким же поводам. Но почти во всех случаях в удовлетворении исков ему отказывали. К примеру, в ноябре 2022 года ВС республики отметил решение
Октябрьского суда Уфы, который также частично удовлетворил иск Юмадилова к Буркину. Тогда юрист назвал главу палаты «сидельцем в предбанниках власти за куском пирога»
«[В этот раз] cудья, видимо, безграмотный был. Он проигнорировал, что все доводы истца уже были предметом судебных разбирательств, которые Юмадилов проиграл», — заявил Буркин «СЗ». Теперь юрист уверен в своей победе в Верховном суде республики.