В Ессентукском городском суде завершилось многолетнее разбирательства в отношении бывшего сочинского судьи, а ныне адвоката Дмитрия Новикова. Напомним, в 2000-2008 годах он работал в Хостинском суде, а затем вышел в отставку. Но в 2010 году его обвинили в мошенничестве, злоупотреблении полномочиями и вынесении неправосудных решений. Сам он связывал преследование со своими высказываниями о коррупции при распределении земель перед Олимпиадой в Сочи. Сначала Новиков добился прекращения дела, но в 2018 году его все же признали виновным. Впрочем, в связи с истечением сроков давности от наказания освободили. Тогда Новиков и стал адвокатом.
В 2021 году в отношении него возбудили новое дело. Поводом стало заявление его доверителя Ярослава Макагонова, подозреваемого в хулиганстве с применением оружия (ч. 2 ст. 213 УК).
По версии следствия, 24 мая Макагонов обратился к Новикову за помощью – и тот пообещал за взятку в 2 миллиона рублей добиться переквалификации обвинения на не связанное с лишением свободы. Якобы за свои услуги адвокат попросил еще 2 млн. рублей. Получать деньги приехал знакомый Новикова – и его задержали сотрудники УФСБ по Краснодарскому краю.
Через несколько дней Новиков пришел на встречу с доверительницей в Москве, но вместо нее там оказались силовики и задержали адвоката. Сам он отрицал вину. Он заявлял, что переданные 4 млн. рублей – это его адвокатский гонорар. По словам Новикова, он просил, чтобы Макагонов внес сумму на счет адвокатского образования, но тот был в розыске и побоялся идти в банк. Новиков уверял, что стал жертвой провокации: силовики угрозами убедили Макагонова подставить его.
Новикова обвинили в покушении на взяточничество в особо крупном размере (ч. 3 ст.30 ч.4 ст.291.1 УК). Разбирательство продолжалось несколько лет. За это время следствие создавало проблемы защитникам и Новикова. Так, из дела отвели адвоката Анну Половинскую.
Сегодня на сайте Ессентукского суда появился пресс-релиз о деле Новикова. Там говорится, что адвоката признали виновным в покушении на получение взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК). Его приговорили к 6 годам и 6 месяцам колонии общего режима.