В минувшую пятницу 2-й Западный окружной военный суд на выездном заседании в здании Рязанского гарнизонного военного суда приговорил 37-летнего гражданина России и Италии Руслана Сидики, о деле которого мы писали ранее, к 29 годам лишения свободы. Согласно приговору, первые 9 лет он должен провести в тюрьме, а оставшиеся 20 — в колонии строгого режима. Такое решение вынес судья Олег Шишов, который известен тем, что год назад отправил на 5 лет в воспитательную колонию тогда 15-летнего школьника Арсения Турбина за распространение листовок с критикой Путина. После этого приговора Арсений стал самым молодым политическим заключённым в стране.
Приговор Сидики стал самым суровым в России с начала полномасштабной войны (среди тех дел, где назначен определенный, а не пожизненный срок). О том, в чём могут быть причины такой суровости и о дальнейшей стратегии защиты «СЗ» поговорило с его адвокатом.
– Государственный обвинитель, начальник профильного отдела в Рязанской областной прокуратуре Борис Маторин, на прениях потребовал для Руслана максимально возможный по закону срок лишения свободы (не считая пожизненного) — 30 лет. И это несмотря на то, что обвиняемый частично признал вину, выразил сожаление о том, что из-за его действий незначительно пострадали несколько человек, и частично раскаялся в содеянном. Получается, что государственный обвинитель этого не учёл?
– Как раз это он и учёл, иначе запросил бы пожизненное лишение свободы, которое предусматривает единственная из инкриминируемых Сидики статей — «прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», — сообщил «Слову защите» его адвокат Игорь Поповский. — По ней мой доверитель категорически отказывается признавать себя виновным, подробно объясняя, что все приобретённые знания, умения и навыки он получил в течение всей своей жизни, преимущественно из открытых источников. «На протяжении многих лет я периодически читал, совершенствовал свои знания в этой области, — показал Руслан на первом же допросе. — И, используя детали как бывшие в употреблении, так и новые, мастерил механизмы различной сложности: от самодельного зарядного устройства и камер видеонаблюдения до изготовления дронов и взрывных устройств. Этим я занимался в свободное от работы время — всегда.»
За непризнание вины по самому тяжкому из обвинений, как и по эпизоду о подготовке третьего «теракта» (взрыв в жилом микрорайоне, который, как утверждает мой подзащитный, он подтвердил под пытками, оговорив себя), а также ввиду того, что Сидики квалифицирует подрыв железной дороги и атаку на военный аэродром не как теракты, а как диверсии, да ещё и сравнивает себя с партизанами времён Великой Отечественной войны, государственный обвинитель и настаивал на наказании по самой верхней планке, считая его соразмерным содеянному. Суд дал всего на год меньше. До этого с начала «СВО», напомню, наибольшие сроки из заключенных получали: в 2022-м — Иван Сафронов (22 года), в 2023-м — Сергей Фургал (22 года) и Владимир Кара-Мурза (25 лет), в 2024-м — Дарья Трепова (27 лет). С 23 мая 2025-го этот невеселый рекорд за все новейшие военные годы принадлежит теперь Руслану Сидики.
– И несмотря на это, независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» пока что не признал Руслана Сидики политзэком. Будете этого добиваться?
– Да, будем задействовать все имеющиеся средства защиты.
– А что еще в планах? Знаю от вас, что специально на его приговор в Рязань приезжали представители Генерального консульства Италии в Москве. И как им впечатления от услышанного? Итальянцы планируют вызволять из российских застенок своего гражданина?
– Итальянские дипломаты признались мне, что были обескуражены и требованием прокурора, и решением судьи. Попытаются помочь Руслану. Еще не знаю точно, как будет происходить взаимодействие по обмену, но могу сказать «Слову защите», что нами в решении этого вопроса уже задействовано Генеральное консульство Италии в Москве. Его представители обратятся в МИД России. А я дополнительно направлю обращение избранному всего за несколько дней до начала слушаний по нашему делу Папе Римскому Льву XIV — с просьбой тоже посодействовать нам по своим каналам
– Ого! Неожиданно!
– А почему нет, ведь где Италия, там и Ватикан, — мы вот и об этом подумали. Тем более Льва XIV с избранием на кафедру Римских епископов поздравил патриарх Московский и всея Руси Кирилл, а последнего официально связывают близкие и тёплые отношения с Владимиром Путиным, который тоже поздравлял избранного Папу. Так что, если тот заступится за Сидики, у него появится реальный шанс на освобождение по обмену. Параллельно с этим мы требуем считать рязанского анархиста украинским комбатантом в российско-украинском столкновении, чтобы также добиваться его выдачи Украине в качестве военнопленного.
– Пока вы работаете в этих направлениях, у некоторых ваших коллег — совсем другие соображения насчет Руслана Сидики и прочих подозреваемых и обвиняемых по таким статьям. Вот адвокат Алексей Калугин, выступая на прошедшем на прошлой неделе, пока слушалось ваше дело, Петербургском международном юридическом форуме, призвал квалифицировать деятельность организаций, поддерживающих политзаключенных, как экстремистскую. Он привел примеры публикаций, в которых, по его утверждению, оправдываются действия лиц, обвиняемых в совершении диверсий и террористических актов. На ПМЮФ он в частности, процитировал описание одного из таких случаев: «По их мнению, это правозащитные организации, пишут: «Руслан (Сидики – ред.), анархист, противник войны. Его обвиняют в саботаже, подрыве ж/д путей и атаке на военный аэродром в Рязанской области. Обвинение предъявлено по статьям о терроризме. Но он заявляет, что его мотив был направлен, наоборот, против предотвращения вреда от военных преступлений». Как относитесь к такому заявлению коллеги и его инициативе?
– В речи уважаемого коллеги нет логики. Он предлагает репрессировать некие организации (не уточняя, какие именно), а сам цитирует публикации СМИ, освещающие уголовные процессы. Если в этих текстах нет призывов к терроризму, экстремизму и прочему, правовых оснований для какого-либо преследования этих изданий и их сотрудников нет, и непонятно, при чем тут правозащитные проекты.
– И напоследок. На приговоре Руслану присутствовали итальянские дипломаты, а еще наши журналисты и слушатели. А его родные и близкие присутствовали?
– Нет, увы, никого. Его бабушка по матери, воспитывавшая его в детстве, скончалась незадолго до второй осуществленной им диверсии. Его мама давно живет в Англии. Отец и отчим, по последним имеющимся у нас данным, — в родных Кабуле и итальянских Сиракузах. У Сидики ни с кем из них после задержания в ноябре 2023 года связи не было — даже неизвестно, знают ли они, что его посадили и на какой срок, который ненамного меньше количества лет, прожитых Русланом.
Сам он свой приговор воспринял спокойно, не выразив во время его оглашения абсолютно никаких эмоций. Уводили его из здания суда под усиленным конвоем из десяти вооруженных до зубов силовиков — и не только в наручниках, но и в кандалах, которые с него не снимали даже в судебной клетке.
