Депутаты Госдумы предложили изменения в УК РФ, вводящие ответственность за несообщение о готовящейся диверсии. Если законопроект будет принят, за такое бездействие можно будет лишиться свободы на один год. Эксперты называют меру излишней и опасаются, что она может привести к новой волне доносов.

Законодатели хотят дополнить статью «Несообщение о преступлении» (ст. 205.6 УК РФ). В ней должны появиться нормы, вводящие ответственность за несообщение о диверсии (ст. 281 УК РФ), содействии в ней (281.1 УК РФ), создании диверсионного сообщества (281.3 УК РФ) и прохождения обучения в целях диверсионной деятельности (281.2 УК РФ).
Если гражданин не сообщит о готовящемся преступлении из этого перечня, ему будет грозить штраф до 100 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
По мнению депутатов, поправки необходимы, поскольку в условиях войны число диверсий на значимые объекты в стране увеличилось. При этом многие граждане умалчивают факты склонения их к преступлениям, что негативно влияет на предотвращение взрывов, поджогов и «иных действий, подрывающих экономическую безопасность или обороноспособность России». Также парламентарии отмечают, что аналогичная ответственность за несообщении о подготовке теракта в УК уже присутствует.
«Принятие предусмотренных законопроектом изменений будет способствовать повышению эффективности системы выявления, предупреждения и пресечения преступной деятельности, осуществляемой в целях подрыва основ конституционного строя, обороноспособности страны и безопасности государства», – сказано в пояснительной записке к поправкам.
Юрист Александр Широков в разговоре с «СЗ» отметил, что поправки могут внести дисбаланс в ответственность за недонесение о преступлении. Он напомнил, что УК РФ предусматривает освобождение от ответственности в случае, «добровольного прекращения [диверсионных действий] и сообщения информации правоохранительным органам».
«Получается, если человек донёс сам на себя, его освобождают от ответственности. При этом, если другой человек не донёс на него, то этот другой сам может сесть», – сказал Широков.
Он также констатировал, что в условиях нынешней правовой системы России, где отказ от доноса криминализирован, поправки выглядят логично. Юрист не исключил, что их принятие может привести к новой волне доносов в стране.
«Представьте, кто-то увидит электромонтеров у жд-путей и сразу вызовет полицию, а потом бедные электрики будут объяснять, что они просто работали. Возможно, тщетно», – сказал юрист.
Схожую позицию в комментарии «Адвокатской газете» высказал Партнер АБ ZKS Алексей Буканев. Отметив важность борьбы с преступлениями, он указал на важность непротиворечия этой борьбы положениям Конституции о правах и свободах граждан.
«Фактически этими поправками расширяется список обязанностей для любого человека, а именно обязанностью “доносительства”. Хочется надеяться на разумную правоприменительную практику, если эти поправки будут приняты, когда вменяться данные преступления будут при реальных доказательствах, а не домыслах», – констатировал Буканев.