В ноябре 2023 года Верховный суд признал «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией. С тех пор в России было заведено по меньшей мере 23 административных и 2 уголовных дела, связанных с этим решением. Редакция «СЗ» поговорила с экспертами о том, как складывается правоприменительная практика и что становится поводом для преследования.
Первые судебные процессы
Решение о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистской организацией вступило в силу 10 января. С этого момента тем, кого власть посчитает участником «движения», грозит наказание за экстремизм.
Людей могут преследовать за производство и распространение экстремистских материалов (ст. 20.20 КоАП) или за публичную демонстрацию экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП). Есть и уголовная ответственность: за призывы к экстремизму (ст. 280 УК), организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК) и организацию деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК).
О первых делах об экстремизме в связи с ЛГБТ стало известно почти сразу после вступления решения ВС в силу. А в феврале силовики приступили к рейдам по барам и клубам в поисках участников «международного движения ЛГБТ». Вооруженные люди в масках нагрянули на закрытые вечеринки в Ленобласти, Туле и Петрозаводске.
При этом само «движение ЛГБТ» внесли в перечень экстремистских организаций только 1 марта. По закону власти не имели права преследовать людей до этого дня, отмечает юрист Максим Оленичев. По его словам, то же самое происходило в 2017 году, когда ВС признал экстремистской организацией штабы Навального. Тех, кто с ними сотрудничал, стали преследовать до включения организации в Перечень.
Первое в России административное дело возбудили против саратовской фотохудожницы Инны Мосиной. Ей вменили демонстрацию экстремистской символики из-за нескольких старых постов с радужными флагами в инстаграме. При этом оперативник Центра «Э» отказался объяснять, как он зашел в заблокированную в России соцсеть, и определил наличие в постах «запрещенной символики» — еще до вступления в силу решения ВС.
В итоге Мосиной присудили штраф в 1500 рублей. Что именно было в постах фотохудожницы, так и осталось неизвестным. Она лишь упомянула, что один из них был посвящен девушке с алопецией и не имеет отношения к ЛГБТК+.
В эти же дни в Волгограде оштрафовали на 1000 рублей некоего Артема. П — он выложил радужный флаг в соцсетях. На суде мужчина признал вину и раскаялся, заявив, что разместил изображение «по глупости».
В конце января суд в Нижнем Новгороде назначил более суровое наказание за демонстрацию «символики ЛГБТ». 24-летнюю Анастасию Ершову отправили под арест на пять суток из-за радужных сережек. Поводом для составления протокола стало видео, на котором девушка сидит в кафе. При этом мужчина снимает её на телефон и требует снять серьги в форме лягушки с изображением радуги.
По подсчетам «Медиазоны», в общей сложности на сайтах судов опубликовано 14 актов по таким административным делам. Еще о девяти делах за радужную символику известно из сообщений правозащитников или пресс-служб судов. Одно из последних известных дел — штраф жителю Пскова за картинки во «ВКонтакте» с радужным флагом и Путиным в образе рэпера Lil Peep.
Что касается уголовных дел, сегодня известно по крайней мере, о двух. Первое возбудили в Оренбурге. Двух сотрудников и владельца клуба Pose обвиняют в организации и участии в деятельности экстремистской организации (ч.1 ст.282.2 и ч.2 ст.282.2).
Второе уголовное дело возбудили в отношении руководителя самарской квир-организации «Ирида» — 32-летнего Артема Фокина. Его обвинили в организации экстремистского сообщества (ст. 281.1 УК). Заявление на Фокина подал профессиональный доносчик из Санкт-Петербурга Тимур Булатов. Об этом он сам сообщил в своем телеграм-канале. В конце июля Фокина внесли в список террористов и экстремистов.
Что относится к экстремистским символике и материалам?
Вся практика по административным правонарушениям складывается вокруг демонстрации экстремистской символики, говорят опрошенные «СЗ» эксперты.
Но какой-либо зафиксированной символики у «движения ЛГБТ» нет — поскольку самого движения как такового не существует. Эксперты говорят, что чаще всего людей преследуют за флаги или вещи с изображениями радуги. Причем силовики не видят разницы между обычной семиполосной радугой и символом ЛГБТ, у которого только шесть полос.
Так, например, произошло с Анастасией Ершовой, которую арестовали за сережки, утверждает правозащитник Константин Бойков. «У неё на сережках была обычная радуга, которую дети на асфальте рисуют. Но суд этим пренебрёг», — говорит он.
Правозащитник считает, что в дальнейшем судебная практика распространится не только на радугу, но и на другие символы. «Определять, является ли то или иное изображение экстремистским символом, должна судебная экспертиза, — говорит эксперт. — Но чаще всего решения выносятся без неё — просто, что называется, на усмотрение судей».
А они вольны широко трактовать, что является символикой, пропагандирующей экстремизм. Я не удивлюсь, если в будущем наши суды будут штрафовать и арестовывать людей просто за надпись «ЛГБТ» на заборе. Правозащитник Константин Бойков
Что касается экстремистских материалов «движения ЛГБТ» — в реестре Минюста их пока нет. По закону, чтобы признать какие-то материалы экстремистскими, нужно провести отдельный судебный процесс, говорит юрист Максим Оленичев. Как правило, прокуратура обращается в суд по поводу какой либо книги, брошюры, фильма или музыкального произведения, а суд решает, является ли они экстремистскими. На основании судебного решения Минюст включает материалы в Перечень. Только после этого наступает ответственность за их распространение.
«Пока что можно спокойно читать, смотреть и распространять литературу или кино. Тем не менее, стоит соблюдать некоторую осторожность. Если активно что-то репостить — это может заинтересовать «товарища майора», который мониторит интернет», — говорит анонимный эксперт. — Главное, чтобы в этих материалах не было шестиполосной радуги. Она, как уже было сказано, является экстремистским символом», — добавляет он.
Также нужно учитывать, что за материалы, в которых, к примеру, описываются однополые отношения, власти могут преследовать издателей и распространителей по другим статьям — за «гей-пропаганду» (6.21 и 6.21.2 КоАП).
Кого и за что могут признать экстремистом?
Чтобы признать человека экстремистом, суд должен доказать, что обвиняемый принимал участие в деятельности экстремистской организации, говорит правозащитник Константин Бойков. Но что понимать под участием — не ясно.
У «международного движения ЛГБТ» нет ни юрлица, ни каких либо учредительных документов. В решении ВС четких критериев участия также нет.
Однако там перечислены некоторые признаки, которые объединяют «участников движения». К ним относятся «наличие определенных нравов, обычаев и традиций (гей-парады), схожий образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), общие интересы и потребности». А также — специфический язык: «Использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня».
«По идее, если человек относится к представителям ЛГБТ, это ещё не означает, что он именно участвует в деятельности экстремистской организации. По крайней мере, его участие нужно доказать», — говорит Бойков.
Впрочем, я не исключаю, что фактом участия в «движении ЛГБТ» могут признать просто сексуальную ориентацию. Ведь российские власти вполне могут трактовать ориентацию или гендер как осознанный выбор человека, попавшего под влияние «пропаганды экстремизма». Всё будет на усмотрение суда.Правозащитник Константин Бойков
Однако анонимный юрист, работающий в России по делам с представителями ЛГБТ, настаивает, что признать экстремистом за сексуальную ориентацию не могут.
«В законе “о противодействии экстремизму” есть толкование этого понятия. Экстремизм — это возбуждение социальной, расовой или национальной ненависти, призывы к свержению конституционного строя. Сексуальная ориентация под эти критерии не попадает, — говорит юрист. — По крайней мере, такой практики [признания экстремистом за ориентацию] пока не было. И вряд ли будет».
Пока сложно сказать, как правоохранители будут воспринимать публичное выражение своей идентичности, говорит анонимный эксперт. «Сейчас многие [представители ЛГБТ] напуганы, языки засунули поглубже и публично о своей ориентации не говорят. Но могу сказать, что за старые посты в соцсетях типа “я открытый гей” пока никого к ответственности не привлекали. Не факт, что вообще будут», — рассказывает он.
По мнению Бойкова, в зависимости от степени экспрессивности высказываний, их могут трактовать как экстремистские действия или их оправдание.
Тех, кто не относится к ЛГБТК-людям, но выступает в их защиту, тоже могут признать экстремистами, говорит Бойков. «Особенно это касается людей, которые работают в организациях по психологической или правовой помощи представителям ЛГБТ. За руководство такими организациями может грозить до десяти лет тюрьмы», — утверждает он.
По какому пути пошла правоприменительная практика?
«Когда мы прочли это кошмарное решение Верховного суда, мы ожидали очень жестких мер, ожидали громких дел. Но неожиданно судебная практика пошла по очень мягкому пути», — говорит анонимный юрист.
«Самое суровое наказание по административным делам на сегодняшний день — пять суток ареста девушке за радужные сережки. Это всё таки не пять лет лагерей. Это не сталинские репрессии».
Другие наказания по административным статьям обычно ограничивались штрафами от 1000 до 2000 рублей, отмечает юрист. «Казалось бы, “движение ЛГБТ” включено в реестр экстремистских. Для полицейских непаханное поле. Но они не торопятся хватать всех подряд. Это радует», — говорит анонимный эксперт.
Константин Бойков настроен более пессимистично.
Да, сейчас происходит раскручивание гаек. Но я думаю, это будет работать в краткосрочной перспективе. Когда властям понадобится отвлечь внимание людей от каких-то проблем, они воспользуются этим инструментом, чтобы направить их ненависть на представителей ЛГБТК+.Правозащитник Константин Бойков
Как отмечает «Медиазона», доля протоколов о демонстрации «символики ЛГБТ» очень невелика по сравнению с аналогичными административными делами. Из 1 456 судебных решений о демонстрации экстремистской символики, опубликованных в России на 1 июля, только 14 приходится на «Международное движение ЛГБТ». Большинство протоколов составлены из-за символики движения АУЕ и разных националистических организаций.
Массовых уголовных дел ждать также не стоит, считают опрошенные «СЗ» правозащитники. «Уголовные дела, на мой взгляд, будут носить более редкий характер, чем административные, — говорит Максим Оленичев. — Современная стратегия репрессий в России устроена таким образом, что властям достаточно возбудить сурово наказать нескольких людей, чтобы заставить всех остальных цензурировать свое поведение. К тому же, бремя доказательства вины в таких делах гораздо более трудоемкое».
С этим согласен другой эксперт. «Когда ВС рассматривал этот кейс, большая группа активистов за рубежом зарегистрировала движение ЛГБТ и подала от его имени ходатайство об участии в деле. Его проигнорировали. Но после того, как постановление Суда было вынесено, власти могли бы всех этих активистов — 281 человека — объявить в розыск, заочно арестовать и т.д, но этого сделано не было, — говорит юрист. — В преследованиях нет системности. Они точечные».
«Я считаю, что и фигурантам оренбургского дела в итоге не дадут “сталинские” сроки. Они посидят в СИЗО годик или полтора, потом их отпустят. То, что они вообще там сидят — очень плохо. Но это такая показательная порка», — говорит анонимный юрист.
Многие вспоминают кейс Фонда борьбы с коррупцией — после признания экстремистским преследовать стали за любую связь со штабами Навального, в том числе старые донаты. Опрошенные «СЗ» правозащитники считают, что ЛГБТ не коснётся участь сторонников Навального.
«Штабы Навального провинились в том, что были главными политическими оппонентами Путина. Их случай как раз отличается от всех остальных. ЛГБТК-людей не уличишь в разоблачении власти. Они просто признаны врагами народа и недочеловеками для отвлечения внимания людей», — говорит Константин Бойков.
Как себя обезопасить?
Максим Оленичев советует в первую очередь просмотреть свои соцсети и чаты. Если где-то есть радужная символика, удалить посты и сообщения. Во-вторых, стоит избегать мероприятий, связанных с ЛГБТ — есть риск, что их посещение власти могут трактовать как участие в деятельности экстремистской организации.
Получать помощь от специалистов (не из ЛГБТ-инициатив) — юристов, психологов, медиков — пока ещё не запрещено. В организации, помогающие ЛГБТК-людям, можно обращаться онлайн. Но лучше делать это с помощью VPN и коммуницировать в безопасных мессенджерах.
Если вы занимаетесь ЛГБТ-активизмом, следует понимать, что теперь риски серьезно выросли. Если вы не хотите молчать, возможно, следует подумать об эмиграции, считает Оленичев.
Если вы делали каминг-аут до признания ЛГБТ экстремистской организацией, ваши риски не повысились, настаивают опрошенные «СЗ» эксперты.
«Не надо паниковать. Работайте, занимайтесь своими делами и имейте адвоката, который будет с вами на связи. Ну и с радугой не ходите. А так можно спокойно жить», — говорит анонимный юрист.
