Верховный суд проигнорировал доводы защиты адвоката Лидии Голодович

25 февраля 2025 года Верховный суд России отказал в передаче кассационной жалобы адвоката Лидии Голодович на рассмотрение. Таким образом, приговор, вынесенный ей в 2023 году, остался в силе.

Фото: YouTube канал Лидии Голодович
Фото: YouTube канал Лидии Голодович

Голодович, адвокат из Краснодара, была признана виновной в применении насилия к судебному приставу и сотруднику Росгвардии. По версии следствия, она ударила их в здании суда. Её приговорили к штрафу в 200 тысяч рублей. Сама адвокат вину не признаёт и утверждает, что именно она стала жертвой нападения.

История началась ещё в 2018 году. Тогда Голодович пришла в суд со своим подзащитным и пыталась провести свидетеля на заседание. Приставы отказались его пропустить, заявив, что он одет в шорты. По словам адвоката, это были укороченные брюки цвета хаки. Завязался спор, в который вмешался сотрудник Росгвардии. В результате Голодович задержали, доставили в отдел полиции, а позже возбудили против неё уголовное дело.

Следствие утверждало, что именно она первой напала на приставов. Однако Голодович заявила, что её схватили, повалили на пол и ударили. Она пыталась добиться возбуждения дел против силовиков, но безуспешно. В суде адвокат настаивала, что произошедшее — это попытка помешать ей выполнять свои профессиональные обязанности и защищать подзащитного.

После этого инцидента Совет судей РФ разработал и утвердил типовые правила пребывания посетителей в судах. Они были приняты 7 декабря 2023 года и устанавливают единые требования к поведению граждан в зданиях судов. В частности, в суд теперь не пускают людей в состоянии опьянения, без документов, а также в одежде, которая может оскорбить человеческое достоинство или общественную нравственность — например, в пляжных нарядах или с провокационными надписями.

Защита Голодович настаивает, что в деле было много нарушений. Карточка с зафиксированными травмами адвоката якобы «не сохранилась», свидетелей защиты допросили в её отсутствие, а записи с судебных заседаний оказались искажёнными. Несмотря на это, суд апелляционной инстанции отказался отменить приговор, а Верховный суд посчитал, что все доводы уже были учтены.

Адвокат Лидии Голодович — Лилия Юрцева — в комментарии «АГ» заявила, что ключевые аргументы защиты так и не были рассмотрены ни одной судебной инстанцией. В частности, вопрос о возможной фальсификации протоколов заседаний судом вообще не анализировался. «Верховный суд не услышал наши аргументы и вынес формальное постановление», — отметила Юрцева.

Защита будет обжаловать отказ в передаче жалобы на рассмотрение председателю Верховного суда.