Межведомственная комиссия, созданная совместным приказом МИД, МВД, Минобороны, ФСБ и СВР России, рассмотрела обращение адвоката Анны Ставицкой и признала запрет на ее выезд из России необоснованным, сообщает «Адвокатская газета». Ранее Минюст ограничил ее право на выезд до 2029 года якобы из-за работы с делом, в котором имелись сведения, составляющие государственную тайну. Однако комиссия не нашла подтверждений тому, что Ставицкая действительно имела доступ к секретным сведениям.
После этого Минюст был обязан пересмотреть свое решение. 21 марта ограничение на выезд отменили, а 24 марта Анна Ставицкая получила официальное уведомление от Минюста. Сообщение об отмене также отправили в ФСБ и его московское управление.
В комментарии «АГ» Анна Ставицкая заявила, что такого рода запреты не должны применяться к адвокатам, поскольку они нарушают их право на свободу передвижения и могут мешать защите клиентов. Она подчеркнула, что ведомства должны тщательнее проверять информацию, прежде чем вводить подобные ограничения.
Анна Ставицкая является соучредителем Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры», одним из учредителей которой также является Елена Липцер — мать одного из адвокатов Навального Алексея Липцера. Сама Ставицкая регулярно защищает обвиняемых в политических делах (например - Карину Цуркан, Владимира Кара-Мурзу, Игоря Сутягина), также она представляла интересы родственников Анны Политковской.
Адвокат попросила Комиссию Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов дать заключение по ее делу и поддержать ее обращение в Межведомственную комиссию, направив туда соответствующее письмо.
12 декабря 2024 года председатель Комиссии Совета ФПА Генри Резник отправил замминистру иностранных дел и председателю Межведомственной комиссии Сергею Вершинину письмо по этому вопросу. Он сообщил, что после изучения обращения Анны Ставицкой Комиссия ФПА признала ее доводы обоснованными.
Генри Резник назвал решение комиссии правильным и отметил, что ошибка исправлена и «инцидент исчерпан». Он подчеркнул, что запреты на выезд адвокатов по делам, связанным с государственной тайной, недопустимы. По его словам, к моменту судебного рассмотрения такие сведения уже перестают быть тайными, так как используются в процессе. Резник также добавил, что любые оперативные материалы, которые ложатся в основу судебных разбирательств, должны быть рассекречены. По его мнению, адвокатов нельзя ограничивать в передвижении из-за их участия в подобных делах.
Однако, ФПА не противодействовала принятию Федерального закона № 312862-857. Об этом заявляла «Инициатива 2018» в обращении от 18 декабря 2023 года и отмечала, что, если он вступит в силу, права адвокатов на свободу выбора дел, свободу передвижения, а также право лица на оказание квалифицированной юридической помощи путем заключения соглашения с защитником по своему выбору будут ущемлены, а независимость адвокатов и адвокатуры в целом будет подорвана.
