Экс-глава Квалификационной комиссии АП Хакасии успешно оспорил лишение статуса

Верховный суд Хакасии признал незаконным решение Совета Федеральной палаты адвокатов о лишении статуса защитника Александра Иванова. Ранее он занимал должность главы Квалификационной комиссии АП Хакасии. В ФПА посчитали, что он сорвал сроки организации адвокатских экзаменов в регионе.  

Иванова лишили статуса летом 2023 года. Тогда сообщалось, что он допустил серьезные нарушения на посту главы квалификационной комиссии. Местные СМИ связывали это решение с конфликтом в республиканской палате. Экс-адвокат обжаловал решение в суд. 

Как следует из материалов дела, опубликованных на сайте Абаканского городского суда, Иванов, по мнению ФПА, систематически «допускал неисполнение» обязанностей председателя квалифкомиссии. Это привело к срыву сроков проведения адвокатских экзаменов.  

Грубое нарушение указанных сроков избранным на должность председателя квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ лицом, представляется недопустимым, поскольку такие действия (бездействия) влекут подрыв доверия и умаление авторитета адвокатуры.Позиция представителя Федеральной палаты адвокатов

Сам Иванов в суде утверждал, что экзамены проводились в срок. При этом он признал, что за весь 2020 год состоялось только 4 заседания Квалификационной комиссии, а 2021 — 7. Однако, настаивал он в суде, причиной этому стал коронавирус. По его словам, «из-за пандемии члены комиссии отказывались посещать заседания», что «отразилось на сроках рассмотрения дисциплинарных производств и приема экзаменов у кандидатов».

Также Иванов подчеркнул, что при решении о лишении его статуса «не был принят во внимание стаж работы адвокатом, награда ФПА, благодарности и поощрения за добросовестную работу в квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Хакасия».

В итоге в марте 2024 года суд первый инстанции встал на сторону экс-адвоката и признал решение Совета ФПА о лишении его статуса незаконным. Это решение было обжаловано Федеральной палатой в Верховный суд Хакасии. Однако 17 июля апелляция согласилась с выводами нижестоящего суда.  

Как утверждает издание 19rusinfo.ru, дело Иванова вызвало резонанс в адвокатском сообществе региона. Коллеги связали дисциплинарное производство с конфликтом между Ивановым и руководством палаты. Редакция «Слова Защиты» обратилась за комментарием в АП Хакасии, однако к моменту публикации не получила ответа.