Первый раз с этим вопросом СЗ обратилось к экс-кандидату в президенты вчера, около 15 часов. Надеждин ответил, что «едет далеко от Москвы» и ждет более устойчивой связи. С тех пор – на протяжении суток – он не только не ответил, но и не прокомментировал ситуацию в своих соцсетях.
Напомним, экс-глава штаба Надеждина Дмитрий Кисиев вчера по политическим соображениям был лишен гражданства РФ, полученного им как крымчанином в 2014 году.
При этом лишение прокомментировали другие политики, работавшие с Кисиевым: Екатерина Дунцова и Андрей Нечаев.
Дунцова (в своем телеграм-канале): «Такое отношение недопустимо. Государство не имеет права обращаться с людьми как с подданными, от которых можно отказаться, если они вдруг стали неугодны. Это уже не просто признание иноагентом, что само по себе укладывается в ту же логику, это предательство своих граждан без оговорок и условий».
Нечаев (в комментарии СЗ): «В этом заключении (ФСБ о лишении гражданства Кисиева – ред.) абсолютно голословно говорится о неких действиях, которые нарушают стабильность в России. <Кисиев вел> чисто политтехнологическую деятельность. Чем она может повредить Российской Федерации? Мне совершенно не понятно. То есть это, скорее всего, очередной способ запугивания общественно активных граждан. <…> это просто очередная такая пугалка: «Граждане, сидите тихо и желательно со всем соглашайтесь». При этом сам Дмитрий активно сотрудничает с партией «Новые люди» — парламентской партией, официальной, и, если я не ошибаюсь, работает в ее штабе в Томске. Вот это совсем удивительно: представителя парламентской партии, одобренной и, как некоторые говорят, даже созданной по инициативе администрации президента, лишают гражданства. Мне, кстати, очень интересно в этом смысле будет ли какая-то реакция партии «Новые люди» на эту картину — запросы, протесты или ещё какие-то действия, что было бы логично. Или как проправительственная партия просто молча скушают? Такое тоже может быть вполне возможно».
Нечаев оказался прав: реакции от «Новых людей» также не последовало.
