15 апреля Нагатинской районный суд в Москве приговорил четырех журналистов за их профессиональную деятельность к лишению свободы. Антонина Фаворская (Кравцова), Артем Кригер, Константин Габов и Сергей Карелин получили от продажного российского правосудия по пять с половиной лет лишения свободы. Никто из четверых виновным себя не признал. Адвокаты подсудимых требовали оправдательного приговора. Судебные заседания проходили при закрытых дверях, в зал суда не пускали ни журналистов, ни друзей подсудимых. Представляющая обвинение работница прокуратуры приходила в суд в сопровождении двух полицейских с автоматами наперевес. Вход в зал заседаний охраняли судебные приставы в полевой форме, в черных масках, с бронежилетами и пистолетами на боку. Конвой водил подсудимых в наручниках, иногда в сопровождении служебной овчарки. Так российская власть пыталась создать впечатление особой опасности подсудимых – четырех журналистов, единственным оружием которых были компьютер, фотоаппарат и видеокамера. Так российская власть еще раз, громко и недвусмысленно, заявила о себе как о деспотическом режиме, презирающим демократические ценности и права человека.
Четырех журналистов, пишущих, снимающих и рассказывающих о событиях в стране, обвинили в организации экстремистского сообщества. Если бы они работали для государственных СМИ, с ними бы ничего не случилось. Но поскольку свои материалы они размещали на интернет-ресурсах ФБК, то по велению российского «правосудия» стали экстремистами.
Архивное фото: СЗ
Что нынешняя российская власть понимает под экстремизмом? Ну, например, вот: Кравцова А.Ю. и Кригер А.П. «вступили в экстремистское сообщество ФБК («Команда Навального»), согласившись осуществлять съемку, монтаж и изготовление видеороликов, направленных на дискредитацию действующей власти, проводимой ею внешней и внутренней политики в стране, с последующим их размещением неустановленными лицами в сети «Интернет» на каналах видеохостинга «YouTube» (Ютуб) «Навальный LIVE», «Алексей Навальный», «Популярная политика» а также на канале «Команда Навального» в социальной сети «Telegram» (Телеграм)».
Идея о том, что дискредитация действующей власти и критика ее внутренней и внешней политики являются экстремизмом, проходит красной нитью через обвинительное заключение, судебные слушания и приговор. Обвинители и суд как бы не замечают ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей каждому свободу мысли и слова. Критику власти они считают преступлением. Здесь речь идет не о конституционном запрете пропаганды или агитации, возбуждающей социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, или пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Нет, все примитивно просто: критика власти, ее дискредитация – это уже само по себе преступление. По существу, власть даже не старается обставить политические репрессии нормами права. Сегодня под экстремизмом понимается любое высказанное недовольство властью, а завтра у нас будет как в Северной Корее, где сажают за ухмылку во время выступления вождя нации.
О том, что мы находимся на этом пагубном пути, ясно свидетельствуют еще два эпизода из этого дела. Как сказано в обвинительном заключении, «после смерти 16 февраля 2024 года лидера и руководителя экстремистского сообщества Навального А.А., Кравцова А.Ю. (Антонина Фаворская – ред.) по указанию руководителя экстремистского сообщества Жданова И.Ю., с целью дискредитации действующей власти и роста протестных настроений в стране прибыла совместно с матерью Навального А.А. – Навальной Л.И. в Ямало-Ненецкий автономный округ, где в период с 20 по 22 февраля 2024 года осуществляла видеосъемку Навальной Л.И.» Здесь речь идет даже не о «дискредитации власти», а только о сопровождении в поездке матери убитого в лагере оппозиционера. Это и есть экстремизм!
В другом эпизоде Антонину Фаворскую обвиняют в том, что она «в ходе оказания помощи Навальной Л.И. в организации захоронения Навального А.А., действуя умышленно… с целью дискредитации действующей власти в период с 01 по 10 марта 2024 года осуществляла съемку подготовки к захоронению Навального А.А., а также похоронной процессии по пути движения». Видеосъемка похорон как разновидность экстремизма! За такие «преступления» Фаворская получила 5,5 лет тюрьмы.
Законы в России уже давно стали не средством регулирования отношений между гражданами и государством, а полицейской дубиной, готовой в любой момент обрушиться на голову любого недовольного политикой правительства. Подобное отношение к праву характерно для тоталитарных государств и персоналистских диктатур. Борьба со свободой слова – их родовой признак. Деспотическая власть в лице диктаторов, вождей нации, военной хунты или всевластного политбюро должна выглядеть в публичном пространстве безукоризненно, абсолютно позитивно, без малейшего изъяна. Эту государственную задачу призвана выполнять лояльная пресса. Пресса независимая, критикующая власть, а тем более разоблачающая преступления сильных мира сего при таком государственном устройстве становится ненужной и вредной. В этом нет ничего нового. Так было в социалистическом СССР и в национал-социалистической Германии. Так сегодня остается в коммунистическом Китае и тоталитарной Северной Корее, в фундаменталистском Иране и социалистической Кубе. Российская власть, подавляющая свободу слова в стране и сажающая в тюрьму честных и смелых журналистов, уже привела страну на почетное место в ряду этих деспотических режимов. Похоже, она намерена бороться там за первенство.
