Во вторник, 2 июля, Октябрьский районный суд Петербурга признал семью журналиста Александра Невзорова «экстремистским объединением». Что стало основанием и чем опасен такой прецедент? Объясняет юрист Алексей Прянишников, представлявший интересы Невзоровых.
Суд постановил признать семью Невзоровых «экстремистским объединением». Чем он мотивировал свое решение? Да теми же основаниями, которые приводила в своем иске прокуратура: некое экстремистское объединение — семейная пара «Невзоровы» — якобы, распространяет экстремистские материалы.
Этого оказалось достаточно, чтобы применить закон о противодействии экстремистской деятельности, по которому такое объединение подлежит запрету на территории Российской Федерации. Принадлежащее экстремистскому объединению имущество после расчета с кредиторами обращается в доход государства.
Что здесь не так?
Да хотя бы то, что этот закон распространяется только на общественные и религиозные объединения, правовой статус которых урегулирован законом «Об общественных объединениях». Никаких семейных пар здесь нет и рядом не стоит!
Не буду утомлять вас перечислениями организационно-правовых форм, но для всех закон о противодействии экстремистской деятельности устанавливает один общий признак – они должны иметь устав и органы управления.
В семье Невзоровых, насколько мне известно, нет ни устава, ни органов управления
Более того, сама формулировка, позволяющая обращение в доход РФ имущества объединения, указывает, что речь идет об организации, у которой есть обособленное имущество, переданное ему учредителями или еще кем-то. В случае с семьей это условие также не выполняется.
Мы видим здесь классический пример натягивания совы на глобус. Если же выражаться дипломатично, то пример натягивания фактической ситуации на конкретный репрессивный закон.
У нас принято ругать репрессивные законы, которые принимаются в России. Это справедливо, однако даже эти законы не настолько суровы, как фактические намерения, мотивации правоохранительных органов и судебная практика.
Чем опасен такой прецедент?
Если помните, мы в юридическом сообществе обсуждали поправки, которые предусматривают конфискацию имущества в качестве наказания по некоторым статьям УК. Так вот, сегодня вся эта дискуссия пошла прахом.
Мы ведь боялись, что будут возбуждать дела, например, о «фейках об армии», что в рамках этих дел будут отбирать квартиры. Мы гадали, как будет доказываться связь имущества с преступной деятельностью, ведь это одно из необходимых условий для конфискации.
Все оказалось проще — не надо никаких уголовных дел. Подаешь исковое заявление в порядке КАС, никому ничего не доказываешь и признаешь семью экстремистами. А затем отбираешь имущество, не разбираясь в его происхождении.
Это очень плохое решение суда… Еще до того, как оно состоялось, я предупреждал, что оно может быть масштабировано. Что прокуратура может просто взять его и повезти по регионам.
Теперь любой блогер с региональным каналом может стать фигурантом аналогичного дела. Его и супругу признают экстремистской организацией просто по факту того, что они семья. Больше не потребуется расписывать про цели организации и роли в преступной деятельности.
Невзоровы живут не в России, но те, кто находится здесь, вполне рискуют не только потерять имущество, но и стать фигурантами уголовного дела. Ведь логичным следующим шагом будет именно уголовное дело об участии в экстремистском сообществе. Как легко такие дела возбуждаются, мы видели на примере признанных экстремистами соратников Навального.
