ФПА поддержала постановление Конституционного суда по повышению госпошлин

Под заголовком «Наступает новая судебная реальность, где стоимость ошибки суда или стороны в процессе вырастает» ФПА сообщила, что поддерживает постановление Конституционного суда.

Фото: ФПА, официальный сайт.
Фото: ФПА, официальный сайт.

Напомним, 10 апреля КС РФ признал законным резкое повышение госпошлин за обращение в суд. Поводом для рассмотрения стал запрос группы депутатов Госдумы от КПРФ, направленный ещё в октябре 2024 года. Его инициировал Алексей Куринный, под обращением подписались все 57 депутатов фракции. В подготовке участвовали адвокаты Павел Ларионов и Максим Сикач — один из главных критиков инициативы.

Теперь за подачу гражданского иска нужно платить до 900 тысяч рублей, за арбитраж — до 10 миллионов, а за жалобы — до 50 тысяч. Авторы запроса считали, что такие суммы нарушают право на доступ к правосудию и вводят имущественный ценз.

Несмотря на это, Конституционный суд не нашёл нарушений. Повышение госпошлин признано соответствующим Конституции.

Федеральная палата адвокатов изначально не только не выступила против, но и поддержала новые правила. Её президент Светлана Володина заявила, что рост пошлин поможет бороться со «злоупотреблениями» и мотивирует граждан решать споры до суда. При этом она уверена: проблема доступа к правосудию не стоит остро — льготы и компенсация судебных расходов, по её мнению, сохраняются.

ФПА накануне опубликовала мнения её президента Светланы Володиной и члена Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, управляющего партнера АБ «Адвокаты: Голенев и Партнеры» Вячеслава Голенева в отношении постановления КС.

Голенев считает, что госпошлины давно нуждались в пересмотре. По его словам, это решение может сократить количество «бессмысленных» споров и снять часть нагрузки с судов. Однако вместе с этим он ожидает почти двукратное падение числа дел с участием юрлиц и ИП в арбитраже и гражданских судах. Голенев считает, что это приведёт к сокращению рынка судебных юруслуг.

При этом он подчеркивает: ставки на профессиональное представительство вырастут. Суду придётся разбираться глубже, цена ошибки увеличится, и на первый план выйдет качество работы представителей. «Наступает новая судебная реальность», — говорит он.

Володина проблем с доступом к правосудию не видит. По её мнению, с этой точки зрения постановление КС можно только поддержать: есть и льготы, и возможность вернуть расходы через суд. Однако вопрос — насколько все эти механизмы доступны на практике — она не поднимает.

Разбор постановления КС читайте в интервью «СЗ» с адвокатом Максимом Сикачом.